小编讲讲：节税和避税的区别

　　最近有些老板不知道节税和避税之间的关系，就问小编这两者直接有哪些区别所在，今天呢一品财税厦门公司注册小编就来给大家讲讲关于节税和避税的区别吧，希望可以帮助到您。

　　一、定义不同：

　　(1)节税(又称为税收筹划)

　　一般是指：纳税人采用合法之手段(政策技巧、计算分析、会计政策等)以达到不交或少交税的目的，当存在多种纳税方案以供选择时，纳税人则选用令税负最低的方式以处理财务、经营、交易等事项;

　　(2)避税

　　与节税不同，它是以非违法之手段以达到逃避纳税义务的目的，此非违法是指所用手段既非明文规定可以做的，亦非明文规定以禁止的，是打“政策之擦边球”，政府因其直接导致国家财政收入减少、间接令税制有失公平并有其他不良影响，在税务征管上是反避税的，政府通过提高有关法规与政策的水平以制约企业之避税行为。

　　二、相同点

　　(1)主体相同，都是纳税人所为;

　　(2)目的相同，都是纳税人想减少纳税义务，达到不交税或少交税的目的;

　　(3)都处在同一税收征管环境中和同一税收法律法规环境中;

　　(4)两者之间有时界线不明，往往可以互相转化。

　　(5)不同的国家对同一项经济活动内容有不同标准，会因为国家地域或时间的推移，两者之间也可能相互转化。因此对它们的判断离不开同一时间和同一空间这一特定的时空尺度。

　　三、两者区别

　　(1)避税是违背立法精神的，而节税是顺应立法精神的。

　　顺应法律意识的节税活动及其后果与税法的本意相一致，它不但不影响税法的地位，反而会加强税法的地位，从而使当局利用税法进行的宏观调控更加有效，是值得提倡的行为。

　　(2)避税从某种意义上等同于逃税。

　　避税是以非违法的手段来达到逃避纳税义务的目的，因此在相当程度上它与逃税一样危及国家税法，直接后果是将导致国家财政收入的减少，间接后果是税收制度有失公平和社会腐败。因此，国家需要以反避税的手段对其进行调整和规范，而节税则不需要。

　　避税或节税都要讲究策略，要用好、用足税收优惠政策，以达到合理少交税的目的。应在税法允许范围内合理节税，规避“税收陷阱”，帮助企业减税降费，实现企业税收利益最大化!